前言

經常有基督徒說在信仰上有疑問，需要找尋答案。其實你要找尋什麼答案?
一個經得起邏輯驗證的答案?
還是要一個不需要邏輯，單從信仰角度出發的答案呢?
如果是前者，請先學習何謂邏輯，並學懂如何批判自己的信仰。
中間的過程可能是痛苦的，但你最終會在智慧上有所進步，最後你不需倚靠信仰亦可得到心靈上的滿足。
如果是後者，恭喜你。答案根本不需要思考，任何一句說話都已經是你要的答案。
中間並不需要過程，你只要信，就可以。但你最終得到的只是心靈上的安慰而不是智慧。

有疑問，就要思考
邏輯不是萬能，但絕對是對錯的最基本依歸
合邏輯的答案依然需要驗證
但違反了邏輯的答案，壓根兒沒有接受的理由
有人說信仰需要理性與感性並重
但當你要找尋答案，那麼你最後都需要選擇那一個行先: 是理性，抑或感性?

本網目的就是在於指出一些和基督教有關的言論、行為，並用基本的邏輯概念去分析，指出這些看似合理的言論及行為其實是如何荒謬。

2011年1月2日 星期日

從智能設計論去看基督教的神的真確性

智能設計論主張複雜的東西不會突然出現, 背後一定有一位設計師
看一下聖經
按智能設計論的思路
基督教的神是複雜的故不會突然出現
背後必定有一位設計者。
但基督教的信仰說神是自有永有, 並不是被創造出來
故此，如果智能設計論是真，基督教的神便是假的了
請大家不要盲目地反對智能設計論
此論說其實是在暗示基督教的虛假。
張貼者： 於
標籤：

2 則留言:

  1. 反基督 10692011年3月31日 清晨7:08

    還是佛教比較聰明

    過去無始

    未來無終

    回覆刪除
  2. Unknown2011年12月16日 凌晨2:41

    繼續寫,我也無法信服基督,但就是有一堆人在跟隨,真是百思不解

    回覆刪除

訂閱： 張貼留言 (Atom)