前言

經常有基督徒說在信仰上有疑問，需要找尋答案。其實你要找尋什麼答案?
一個經得起邏輯驗證的答案?
還是要一個不需要邏輯，單從信仰角度出發的答案呢?
如果是前者，請先學習何謂邏輯，並學懂如何批判自己的信仰。
中間的過程可能是痛苦的，但你最終會在智慧上有所進步，最後你不需倚靠信仰亦可得到心靈上的滿足。
如果是後者，恭喜你。答案根本不需要思考，任何一句說話都已經是你要的答案。
中間並不需要過程，你只要信，就可以。但你最終得到的只是心靈上的安慰而不是智慧。

有疑問，就要思考
邏輯不是萬能，但絕對是對錯的最基本依歸
合邏輯的答案依然需要驗證
但違反了邏輯的答案，壓根兒沒有接受的理由
有人說信仰需要理性與感性並重
但當你要找尋答案，那麼你最後都需要選擇那一個行先: 是理性，抑或感性?

本網目的就是在於指出一些和基督教有關的言論、行為，並用基本的邏輯概念去分析，指出這些看似合理的言論及行為其實是如何荒謬。

2011年1月5日 星期三

吹吹水~

正式將個blog post出來已經有兩日~
估唔到有四百幾次瀏覽
自己寫既野今次只係post左係離教者之家同埋高登~
兩邊都冇乜reply
正當有少少灰心之際, 忽然見到有300幾瀏覽次數~
雖然唔係太多~但都總算係一個驚喜
畢竟香港都唔係一個熱中於討論宗教既地方~
如果大家覺得我寫既野都仲可以入得下眼既, 希望大家可以將我個blog share~
將來應該會開一個section專講一d基本既邏輯概念
不過小弟自問未必有依個能力, 有興趣幫手既留言啦~
張貼者： 於
標籤：

3 則留言:

  1. 抽刀斷水2011年1月10日 下午4:43

    支持鼓勵，唔駛灰~~~ by 抽刀斷水

    回覆刪除
  2. Louisey2011年2月7日 晚上7:12

    這鼓勵~~~
    我會多D去你度留言的=D

    回覆刪除
  3. 胡維欣2011年6月26日 晚上11:09

    已轉貼閣下大文去: http://exchristian.info 如果louise兄能新自回應就更加好．

    回覆刪除

訂閱： 張貼留言 (Atom)